和其他任何一款在线服务型英雄STG游戏一样，《巅峰守卫》昙花一现，这在游戏大奖上公开了后就已在意料之中。正是那次盛会为这款游戏带来了极高的爆料度，但不幸的是，这种爆料度也给开发商Wildlife Entertainment带来了负面影响。

　　Wildlife Entertainment称这款游戏“无可挑剔”，却遭到玩家抨击，认为它平庸乏味。在此背景下，《奥日》《恶意不息》开发商Moon Studios总监也加入了讨论，就当前游戏行业的“平庸”现状发表了自己的看法。

　　《奥日和黑暗森林》开发商Moon Studios CEO Thomas Mahler最近发推，讨论了近年来游戏行业存在的难题。他表示，虽然游戏行业不乏有才华横溢的员工和令人惊叹的概念艺术，但最终结局却不尽如人意。

　　Thomas Mahler后来以《巅峰守卫》为例，称其是“一款平庸之作”。为了进一步阐述自己的见解，他将这款游戏和14年前的《光环4》进行相对，可以看出两者在艺术风格上并无差异，只有技术上提高。

　　过去几年，游戏画面趋于同质化，这一点一直非常被认可。玩家普遍认为虚拟5是罪魁祸首，但Epic Games的CEO却表示这是由于开发者偷懒，由于该平台提供了丰盛的素材和光照效果，即使是业余爱慕者也能轻松制作示范DEMO。

　　另据报道，《巅峰守卫》的玩家数量已流失99% ，这也导致了Wildlife Entertainment的裁员。纵使有来自前重生娱乐的开发人员，但现在的境地实在令人失望。

　　Thomas Mahler推文：

　　“一直让我觉得很有意思的一点是：大型职业室里明明聚集了大量才华横溢的艺术家——你能看到惊艳的概念设计、杰出的色彩设定、扎实的心情板——但最终发行的成品却常常落入一种特别安全、特别熟悉的视觉空间。

　　难题在于，像《巅峰守卫》这样的游戏甚至谈不上“难看”。它们只是显得特别平淡，几乎就是一种通用模板式的视觉风格。

　　事实上，如果把两款3A科幻作品放在一起对比（比如《巅峰守卫》和《光环4》 ——一款14年前的老游戏），让壹个普通玩家来说说两者在艺术层面上的根本差异，我几乎可以肯定，大多数人很难指出真正的艺术差异——他们更也许谈论分辨率、着色器效果或者粒子数量。

　　于是结局就变成了：“技术层面令人印象深刻”，但同时“艺术层面可以互相替换”。

　　这真的是大家想要的路线吗?

　　大家现在在电影和电视剧领域也看到类似的动向。

　　所谓的 “Netflix打光”，几乎已经成为一种特别扁平化、高度易读、算法安全的视觉语言的代名词。

　　出于某种缘故，那些大型制作背后的艺术家们不知何故决定让灯光尽也许地平淡——然而……何故?！

　　相比之下，像康拉德·霍尔这样的摄影师的作品则截然不同，他们的灯光运用不仅仅是为了保证画面的清晰度，更是为了展现作品的风格。我的意思是，看看康拉德·霍尔在这里创作的作品就了解了。

　　虽然是20年前的技术，但视觉效果比我今天看到的任何物品都好20倍。。

　　技术保真度在不断进步。如今任何业余创作者，只要在虚拟5引擎里丢进一些资产和灯光，就能做出这种 “《巅峰守卫》风格” 的画面。

　　然而……艺术性去哪了?”